AD
中国节能产品认证中心节能节水部项目经理岳宗文也表示，二者有本质的区别。首先，能效标识是一个市场准入概念，凡《中华人民共和国实行能源效率标识的产品目录》内的冰箱、空调都得强制贴5级标识；而节能标志起点比较高，它规定仅在2级以上的产品才有资格申请节能认证。其次，能效标识通过提供大量的信息，反映出该产品与同类型、同结构、同容量的产品相比，电力消耗水平的高低；而节能标志解决的是产品是否节能、是否经济等问题。第三，管理方法不同。能效标识是国家强制执行的标准，采用企业自我声明、备案、市场监管的模式；而节能标志是由第三方机构确认、国家推荐，采用产品检验、工厂质量保证、节能检查、年度检查的模式。第四，对消费者产生的影响不同。能效标识需要消费者有相关的专业知识才能去分辨清楚，而节能标志则让人一目了然，知道该产品属于节能型产品。 洁净网 需要统一标准吗 中国标准化研究院资源和环境标准化研究所所长李爱仙表示，在国外，很少有能效标识、节能标志并存的现象。美国仅有“能源之星”标志，贴标的即是节能产品，没有能效标识。欧洲通行能效标识，甚至比目前中国的能效标识更为细化，涉及7级等级、覆盖20多种家电产品。因此，她个人认为，走统一之路不是没有可能的。他们正在考虑是否将两标志合二为一，在同一张标签中既体现节能、又能出现客观的产品能耗信息。不过，她也指出，统一标识的设想目前还只停留在理论上，实质统一还将涉及到政府发文、相关政策、技术指标、标识模式等现实问题。 据曹磊透露，国家环保总局环境认证中心根据当前政府采购的方案、产品范围，已向国家环保总局递交了关于政府绿色采购的标准、程序、标识等一系列的草案。草案中的产品标准以环境标志产品为基础，但也有一些具体的内容不同于环境标志产品，主要是因为政府绿色采购的采购人是政府，而环境标志产品的采购人是消费者，他们的社会责任、社会地位不同决定了标准的高低不一。 国家环保总局环境与经济政策研究中心法规室主任沈晓悦则提出，环境标志认证产品应当成为政府绿色采购的指定产品，并编入我国政府绿色采购产品清单，即环境标志产品应为政府绿色采购的范畴。她说，政府绿色采购需要绿色产品，而现有的中国环境标志产品认证，恰恰能提供这种具有权威性的标准和符合环境要求的产品，因此直接套用可避免不少麻烦。此外，她认为，认证中心还应进一步扩展中国环境标志认证产品的品种，尽可能地囊括与政府采购产品相关的领域。 作为政府绿色采购专家，中央财经大学教授徐焕东认为，多部门的多种标志现状，的确给企业带来了不少负担，政府在制定政策时也应该从供应商角度来考虑问题。至于政府绿色采购的标准以及标识，他不主张政府绿色采购单独做一套标准。他认为，政府绿色采购可沿用现有的环境标志或者节能标志来操作，细节上的不同可做适当地调整。而且，中国加入WTO《政府采购协议》是一个必然的趋势，按照协议规定，国际上有一套通用的政府采购产品清单。如果现在匆忙出台我国的政府绿色采购新标准，以后还要修改内容同国际接轨，等于做了无用功。 洁净网 洁净网 (责任编辑：admin) |
