AD
美国在进行了一系列电力改革之后，出现了如此严重的问题，致使州内的两家供电公司几乎面临破产。追究其深层原因，问题正是由于错误的改革方向导致的。厂网分开、竞价上网、政府（议会）定价等改革措施，打乱了电力系统的利益结构。使原有的电力公司出售了发电厂，供电系统不管发电系统的利益，以"竞价上网"为由，拼命压低发电商的收益以扩大自己的利润空间，导致发电厂投资回报没有保证，银行不敢为发电厂项目融资，无人投资电源。 当天然气等燃料价格上涨后，发电厂宁可将天然气高价抛售，也不愿意赔本"竞价"。另一方面，供电系统为保持市场垄断，通过种种手段遏止用户建设自备电源，在不能保证供电时，又不承担责任。政府官员和议员们，面对着那些规模巨大的垄断性电力公司惟利是图，往往打出"为了百姓"的幌子，挂羊头卖狗肉，制定出更为有利于垄断利益集团的法律法规，这些都是问题的结症。 "厂网分开"、"竞价上网"这些所谓电力改革的灵丹妙药，几乎一夜之间变成了足以使一方经济陷于崩溃的毒药。大家豁然发现，自己被那些电力垄断性利益集团玩弄于股掌。实际上这些利益集团也是搬起石头砸了自己的脚，太平洋煤气电力公司（Pacific Gas & Electric）和南加爱迪生电力公司（Southern California）的亏损已经高达120亿美元。不过这两家公司心知肚明，恐怕没有人有胆量让这样的公共事业公司破产关门，苦酒只能由州政府和老百姓一起咽。 在硅谷，那些完全依靠公共电力系统的企业叫苦连天，蒙受了巨大损失。但一些拥有自备电源的公司，保证了生产，著名的甲骨文（Oracle）公司就是一个例外。针对加州电力危机，美国世界观察研究所研究员塞斯·邓恩1月22日提出，这场危机应促使加州政策法规制定者寻找安全可靠的策略，并认为发展微电力是有效的解决方法。发展一直不被加州重视的微电力，可以说是一种既节约成本又可靠的策略。微电力技术包括燃料电池、微型涡轮和太阳能屋顶等，其规模只有煤炭发电厂或核电厂的百万分之一，几乎不产生大型发电厂造成的污染，排放的有害副产品也更少，因而是可靠的电力能源。从决定到选址和安装，设置微电力设备所需的时间只有数小时。它还能为家庭和企业节约大量资金。 洁净网 邓恩说，如果加州现已有了活跃的微电力产业，在过去6个月中早就可以增添数千个小型发电设备，足以应对电价上涨和供电不足等问题。企业和消费者本可以通过购买小型发电设备免受电力市场反复无常的影响。但是，加州1996年通过的电力调控法规不鼓励微电力，致使加州电力危机屡次发生。邓恩指出，微电力在一些欧洲国家已经得到推广，而加州在这方面步伐落后了。 (责任编辑：admin) |
